除了法庭抗诉之外，在加州还有另外一条途径。
这是另一个网友的经历：
在加州，还有一个特别的法律，叫做Trial by Written Declaration （CVC 40902）。也就是说，我和警察各填写一张表格，写一封申诉信给法院，代替上庭，然后由法官决定我是否有罪。这样做有若干好处：
1． 不用亲自去上庭。对于像我这样在离家很远的地方吃的ticket，能节省不少的时间和金钱；
2． 警察写这种申诉信是不会拿到出庭费的。按照统计，有30%的警察因为嫌麻烦，会懒得写这封信，也就是说，至少有30%的机会，我能赢这场官司；
3． 使用信件申诉的时候，不用上庭和警察对峙，心理压力小，可以斟酌词句，引经据典，摆事实，讲道理，更有可能得到法官的同情；
4． 即使Trial by Written Declaration输了，还有机会要求再次亲自上庭（Trail de Novo），这样，相当于有两次的机会和警察斗争。这两次中任何一次警察没有 response，都算我胜诉。 其实对于我来说，第一张ticket认罪交钱上traffic school恐怕是最划算的。可惜实在 不想请一天假，开车那么远去出庭，于是决定写信申诉。
首先，需要向法庭写一封信，申明自己不认罪（Written not guilty plea CVC 40519( b)，申请写信申诉（Trial by Written Declaration），信件内容大致如下：
CVC 40519(b) Written Not Guilty Plea
Re: Written Not Guilty Plea for Citation #___, dated _______.
Dear Traffic Court Clerk:
I hereby waive arraignment pursuant to Section 40519(b) of the California
Vehicle Code and plead Not Guilty to violating CVC ___.
I request a Trial by Written Declaration pursuant to CVC 40902. I have
enclosed a check for bail as required.
Sincerely,
（signature） (date)
其中CVC____ 后面写上ticket上给你的citation code（后面解释），然后附上罚单金 额的支票（如果胜诉，法庭会退款），用certified mail + return receipt在法院传 单上的截止日期之前寄给法庭。 一周之后，收到法庭的回信，里面附有Trial by Written Declaration申诉的表格和一个新的截止日期。
申诉信怎么写，取决于罚单和当时的实际情况。对于超速来说，一般ticket上会有两种 code。如果给你的citation是22350: Basic Speed Law (unsafe speed for conditions)，而且超速不多的话(<15mph)，胜算是比较大的，只需要你能充分证明当时的速度在当时的路况和天气下是安全的。如果和我一样，吃到的是22349(a): Maximum Speed Law (exceeding 65 MPH)，而且超速较多，一般胜算较小，基本上只能
寄希望于警察的懒惰不回信了。我在申诉信里还是提到一些诸如为了超过一辆18 wheeler而临时加速，对于当时的路况和天气来说，短暂的加速是安全的blah blah。。。
接下来就是把表格和申诉信用certified mail + return receipt再寄给法庭。申诉信务必要在新的截止日期之前寄到，否则做没有按期出庭论处，后果很严重。
没过几天，就收到法庭回信，依然判我有罪（看来警察回信了），不过倒是减掉了$ 150的罚款。如果对这个结果还不满意，还可以要求亲自上庭（Trail de Novo），再次 trial。不过我对这个结果已经很满意，就不想再多折腾了。
在加州吃到的的各种交通罚单（红灯，stop sign，保险，注册，超速等等），都可以使用这种写信的方式申诉。如果你觉得自己确实有冤，或者不想亲自出庭，或者想碰碰运气，可以尝试使用这种方法。
来源：网络
这是另一个网友的经历：
在加州，还有一个特别的法律，叫做Trial by Written Declaration （CVC 40902）。也就是说，我和警察各填写一张表格，写一封申诉信给法院，代替上庭，然后由法官决定我是否有罪。这样做有若干好处：
1． 不用亲自去上庭。对于像我这样在离家很远的地方吃的ticket，能节省不少的时间和金钱；
2． 警察写这种申诉信是不会拿到出庭费的。按照统计，有30%的警察因为嫌麻烦，会懒得写这封信，也就是说，至少有30%的机会，我能赢这场官司；
3． 使用信件申诉的时候，不用上庭和警察对峙，心理压力小，可以斟酌词句，引经据典，摆事实，讲道理，更有可能得到法官的同情；
4． 即使Trial by Written Declaration输了，还有机会要求再次亲自上庭（Trail de Novo），这样，相当于有两次的机会和警察斗争。这两次中任何一次警察没有 response，都算我胜诉。 其实对于我来说，第一张ticket认罪交钱上traffic school恐怕是最划算的。可惜实在 不想请一天假，开车那么远去出庭，于是决定写信申诉。
首先，需要向法庭写一封信，申明自己不认罪（Written not guilty plea CVC 40519( b)，申请写信申诉（Trial by Written Declaration），信件内容大致如下：
CVC 40519(b) Written Not Guilty Plea
Re: Written Not Guilty Plea for Citation #___, dated _______.
Dear Traffic Court Clerk:
I hereby waive arraignment pursuant to Section 40519(b) of the California
Vehicle Code and plead Not Guilty to violating CVC ___.
I request a Trial by Written Declaration pursuant to CVC 40902. I have
enclosed a check for bail as required.
Sincerely,
（signature） (date)
其中CVC____ 后面写上ticket上给你的citation code（后面解释），然后附上罚单金 额的支票（如果胜诉，法庭会退款），用certified mail + return receipt在法院传 单上的截止日期之前寄给法庭。 一周之后，收到法庭的回信，里面附有Trial by Written Declaration申诉的表格和一个新的截止日期。
申诉信怎么写，取决于罚单和当时的实际情况。对于超速来说，一般ticket上会有两种 code。如果给你的citation是22350: Basic Speed Law (unsafe speed for conditions)，而且超速不多的话(<15mph)，胜算是比较大的，只需要你能充分证明当时的速度在当时的路况和天气下是安全的。如果和我一样，吃到的是22349(a): Maximum Speed Law (exceeding 65 MPH)，而且超速较多，一般胜算较小，基本上只能
寄希望于警察的懒惰不回信了。我在申诉信里还是提到一些诸如为了超过一辆18 wheeler而临时加速，对于当时的路况和天气来说，短暂的加速是安全的blah blah。。。
接下来就是把表格和申诉信用certified mail + return receipt再寄给法庭。申诉信务必要在新的截止日期之前寄到，否则做没有按期出庭论处，后果很严重。
没过几天，就收到法庭回信，依然判我有罪（看来警察回信了），不过倒是减掉了$ 150的罚款。如果对这个结果还不满意，还可以要求亲自上庭（Trail de Novo），再次 trial。不过我对这个结果已经很满意，就不想再多折腾了。
在加州吃到的的各种交通罚单（红灯，stop sign，保险，注册，超速等等），都可以使用这种写信的方式申诉。如果你觉得自己确实有冤，或者不想亲自出庭，或者想碰碰运气，可以尝试使用这种方法。
来源：网络
相关主题
