据Egoease3月24日报道 “我只是想点个卷饼,结果一看价格直接翻倍。”在西雅图工作的护士Sarah刚结束夜班,打开DoorDash准备点一份约14美元的餐食,却在结算页面看到一项陌生费用:5美元的监管费。叠加税费和小费后,这顿原本简单的宵夜,最终价格接近28美元。她无奈取消订单。而类似的经历,正在这座城市不断上演。


新闻报道标题截图
一项新规:时薪26美元的“代价”这一变化,源于西雅图在2024年实施的一项外卖新规。
根据政策,平台必须保障外卖骑手的最低时薪达到26.47美元。立法初衷,是为了改善零工劳动者的收入和权益。但市场的反应却出乎意料,政策落地后,DoorDash报告显示,西雅图地区订单量在短时间内明显下滑,整体跌幅接近25%至30%。“监管费”出现:消费者成最终承担者为了应对成本上升,DoorDash和Uber Eats陆续推出了名为监管费的附加收费项目。这一费用通常在2至5美元之间,直接叠加在订单总价中,用以覆盖司机薪资上涨带来的支出。平台将其称为“透明成本”,但对用户而言,这笔费用往往是在结算阶段突然出现,带来明显的心理落差。不少用户表示,这种“最后一步加价”的方式,让人更容易产生反感,甚至直接放弃下单。

图片来源:DoorDash
骑手收入反而下降:现实与预期的落差新规的初衷是保护骑手,但现实情况却更加复杂。华盛顿大学一项研究显示,虽然骑手的单次收入有所提高,但由于整体订单减少、接单间隔变长,部分骑手的实际收入反而下降了约15%。一名在西雅图从事外卖配送的司机表示:“以前能连续接单,现在经常等很久才有一单,时间被拉长了。”
消费者情绪爆发:外卖不再“日常”与此同时,消费者的不满情绪也在迅速累积。社交平台上,不少用户分享订单截图——原本20美元的餐食,最终价格上涨至30甚至35美元。有人直言:“以前是图方便,现在感觉是在为便利付出过高的代价。”在通胀压力本就存在的背景下,这种额外费用进一步加重了家庭开支。外卖,从“日常选择”逐渐变成“偶尔消费”。
连锁反应:餐厅受冲击,小商家承压订单减少的影响,也正在传导至餐饮行业。西雅图部分餐厅反映,外卖订单下降约20%,后厨人员配置被迫调整。行业组织预计,这一变化可能带来上亿美元的收入损失。与此同时,一些商家开始尝试自建配送体系或转向“幽灵厨房”,以降低对平台的依赖,寻找新的生存空间。
西雅图的这场变化,也正在引发更广泛的讨论。如何在保障劳动者权益的同时,不对消费者和商家造成过大冲击,成为政策制定者面临的新问题。类似的挑战,也正在纽约、旧金山等城市出现。
(编译:叶子)