这次选举还是有瑕疵存在，延期点票时间就是值得怀疑的。

说得很对，最高法的堕胎案很大的影响了选举，还有老败减免学生贷款，增加了学生大批的选票。

老败一定会赢的，因为他们会窃票，上次是大批的灌票，这次很有可能是逐渐一点点的渗入，直至超过原来的多数票。

俄乌战争把欧洲打穷了, 打疲了,打怕了,把欧盟领头羊对美国的信任打垮了, 这为欧盟在中美之间保持相对中立打下了基础。美国如果无法裹挟欧洲一致针对中国, 靠它一己之力可以有限拖慢而无法遏制住中国的发展大势。团结对外的中国的竞争是全方位的, 综合性的。内斗的美国抗拒中国崛起表面统一, 实则是各怀鬼胎, 同床异梦, 力有不逮的。这一切都是由中美不同的民众代理人(执政党)任期长短决定的(永续vs有限)。

代理人问题: 西方的选票(民主?)政体游戏迫使政党把主要精力用于选票的争夺, 这决定了国家的长远发展和民众的根本利益无法成为优先事项.中国单一政党 "选拔＋选举政体"政体使得中国领导人必须着眼于国家和民众的长远和根本利益, 把主要精力用于发展经济,改善民生, 增强国力. 中共唯有不断地交出优异成绩单, 才能保持永续执政的正当性(优于西方选票体制带来的"合法性"), 这是代理人任期长短不同体制的优劣!决定的. 中共永续执政的体制优势决定了其发展的可持续性, 美国政党轮替体制决定了它发展的不可持续性,中国积小胜成大胜,由量变到质变, 不战而胜.