https://twitter.com/KTLA/status/1176144928079958018

唐纳德•川普陷入的乌克兰丑闻正迫使民主党在弹劾问题上面临一个命运攸关的选择，这不仅将影响2020年的大选，还将在未来的岁月中回响。

在美国军事援助方案尚不明朗时，总统是否存在向乌克兰施压，要求调查其潜在的民主党总统大选对手乔•拜登(Joe Biden)的事实。

川普的支持者表示，到目前为止还没有证据表明他向乌克兰人提供了交换条件，并指出，发出警告的一名告密者是在利用二手信息了解川普的谈话。

但如果川普利用自己的权力试图迫使外国领导人影响美国大选，可能会引发自上任伊始就陷入恶名的总统任期内最严重的政治危机。

根据穆勒的报告，川普的团队预计受益于俄罗斯对2016年大选的干预，而在2020年大选之前，川普的团队正在利用总统权力串通勾结。

周日，这种可能性似乎开启了民主党在弹劾问题上立场的转变。众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)在CNN表示，川普可能已经“孤注一掷”。众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)一直不愿考虑上演弹劾闹剧，她警告说，事态可能需要进入“新的调查阶段”。

曾大力支持川普的共和党参议员基本上保持沉默，但犹他州共和党参议员米特罗姆尼(Mitt Romney)周日在twitter上表示，如果川普向乌克兰施压，要求调查拜登，而且“真相大白至关重要”，“这将是非常麻烦的”。

没有证据表明拜登或他的儿子亨特有不当行为。当时的乌克兰总检察长尤里卢岑科(Yury Lutsenko)今年5月表示，大型能源公司Burisma Holdings聘请亨特•拜登(Hunter Biden)担任董事并向他支付薪酬，没有违反乌克兰法律。

川普曾声称，拜登之所以推动解雇一名乌克兰检察官，是因为他调查了他儿子担任董事的一家企业，但此前这一说法被发现是错误的。这名检察官不仅被前副总统视为腐败分子，还被多个政府和国际机构视为腐败分子。

为什么特朗普对乌克兰施加压力会很重要

人们期望总统们的行动符合全体美国人的利益，而不是利用他们在外交政策上的巨大自由裁量权来追求政治仇杀或颠覆美国民主。开国元勋将总统视为一种公众信任，这意味着现任总统不应将个人利益置于国家利益之上。乌克兰事件之所以如此重要，是因为它有可能陷入严重的宪法领域，并可能代表滥用总统权力。

周日，川普和他的团队似乎在是否公布他与乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的谈话记录上存在分歧。

他们继续以典型的方式进行攻击，歪曲事实丶编造阴谋论丶混淆视听和伪善。

川普坚称，他在与乌克兰总统的通话中“绝对没有错”。“太完美了，”他说。川普经常给人的印象是，他相信自己不受前任总统所遵守的权力限制规则的约束。例如，在7月，他错误地说，宪法第2条“允许我作为总统做任何我想做的事”。

过去的困境，比如2016年俄罗斯干预选举的丑闻，以及从他对已故参议员约翰麦凯恩(John McCain)的侮辱性行为，到他向声称与他有婚外情的女性支付报酬等一系列争议，都未能让他下台。他每次脱困也许教给了他经验教训。


川普说，他和乌克兰总统就拜登的问题进行了交谈

川普周日表示，他确实与乌克兰总统讨论了拜登的问题，当时基辅正在等待美国提供2.5亿美元的军事援助方案。与泽伦斯基的通话发生在7月25日。国会在8月通过了这项法案，白宫在9月解除了对这笔钱的控制。

川普说:“我的谈话主要是祝贺，因为所有的腐败都发生了，而且很大程度上，我们不希望我们的人民像副总统拜登和他的儿子那样在乌克兰制造已经存在的腐败。”

CNN报道称，川普在7月25日的电话中敦促泽伦斯基调查拜登的儿子，但当时没有讨论悬而未决的援助方案，这表明对话中可能没有明确的交换条件。

最新的事态发展凸显出佩洛西不愿启动针对川普的弹劾程序，因为她担心会引发政治反弹。但佩洛西的盟友希夫表示，情况可能即将改变。

希夫星期天在美国有线电视新闻网的“国情咨文”节目中说:“这将是一个非同寻常的补救办法，是最后的补救办法，而不是第一个补救办法。”

“但如果总统基本上拒绝军事援助并同时试图恫吓外国领导人做违法的事,为他提供总统竞选期间污蔑对手的材料,那么，那可能是对该行为所代表的邪恶对等的唯一的补救方法。”

一名领导助理向CNN证实，佩洛西和希夫整个周末都在密切协调，讨论乌克兰告密者的故事和协调策略。

周日晚些时候，事态迫使民主党领导人采取行动的方式变得更加清晰。

佩洛西在给民主党同僚的信息中暗示了策略的改变，超过半数的民主党人已经支持弹劾的想法。

“如果政府坚持阻止这个举报人透露给国会，总统可能严重违宪,他们将进入一个严重违法的新篇章，这会将带我们进入一个全新阶段的调查,”佩洛西在周日写道。


民主党不愿弹劾

佩洛西一直不愿意接受弹劾，因为参议院的共和党人不太可能投票给总统定罪。在民主党人试图在2020年保持众议院多数党地位之际，他们也无意点燃川普的政治基本盘。

如果川普的行为被曝光为腐败，民主党人可能会被迫进行弹劾听证会——无论长期的政治代价是什么。

什么都不做，就等于承认总统可以滥用权力，寻求外国势力干涉美国民主。川普会觉得自己得到了认可和鼓励。

国会和总统之间的平衡将发生根本性的改变，几乎没有什么制衡机制能够约束川普和未来的总统。

不作为在政治上也可能是不可持续的，因为民主党人可能会认为，他们自己的领导人愿意利用众议院多数派的权力来捍卫自己的总统候选人。


川普盟友回击

为了掩盖这些问题，川普的盟友们在周日的脱口秀节目中使用了一种大家熟悉的策略。

国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)再次对拜登的行为提出了质疑。

蓬佩奥在美国广播公司(ABC)的《本周》(This Week)节目中说，“我确实认为，如果副总统拜登的行为不当，如果他是在保护他的儿子，并以一种腐败的方式干预乌克兰领导层，我确实认为我们需要弄清真相。”

“美国不能让我们的选举受到干扰，如果那是真的发生了，如果副总统拜登参与了那种活动，我们需要知道。”

考虑到川普长期以来一直否认俄罗斯在2016年干预他的证据，政府就选举干预发表言论似乎有些言过其实。

在《国情咨文》(State of the Union)节目中，财政部长史蒂文·努钦(Steven Mnuchin)表示，没有理由相信川普向乌克兰施加了压力，不过他承认，他并没有参与讨论。

他认为，拜登的儿子在他父亲担任副总统期间不应该被允许在乌克兰做生意。在被杰克·塔珀(Jake Tapper)周日问及这一声明中的明显矛盾时，努钦闪避了。自从川普的孩子们继续在全球范围内从事总统尚未完全剥离的业务以来，川普声明中出现了明显的矛盾。

努钦说:“我真的不想再谈这些细节。

努钦和蓬佩奥都反对公布川普的通话记录，称总统有权在与外国领导人的对话中保密。

美国政府试图阻止代理国家情报总监约瑟夫·马圭尔(Joseph Maguire)向国会公布告密者的报告，以及美国政府反对公布这份报告的文字记录，这只会加剧人们的猜测，即白宫有什么要隐瞒的。如果存在不法行为，这种行为可能等同于妨碍司法公正，从历史上看，这是一种可弹劾的罪行。

然而，川普表示，他希望他们能公布这份文字记录。

与此同时，拜登整个周末都在为自己辩护，试图在竞争激烈的初选中把丑闻转化为自己的优势。

拜登说:“川普这样做是因为他知道我会像打鼓一样打他，他在滥用权力，利用总统职权的每一个要素，试图做一些抹黑我的事情。”


标签 乌克兰丑闻